它们的不同之处表现在两方面:机制上和逻辑上。
一、机制上
它们在机制上的不同表现在两点:1.如何定义方法;2. 如何处理抛出的异常。请看下面checkedexception的定义:
public class checkedexception extends exception
{
public checkedexception() {}
public checkedexception( string message )
{
super( message );
}
}
以及一个使用exception的例子:
public class exceptionalclass
{
public void method1()
throws checkedexception
{
// ... throw new checkedexception( "...出错了" );
}
public void method2( string arg )
{
if( arg == null )
{
throw new nullpointerexception( "method2的参数arg是null!" );
}
}
public void method3() throws checkedexception
{
method1();
}
}
你可能已经注意到了,两个方法method1()和method2()都会抛出exception,可是只有method1()做了声明。另外,method3()本身并不会抛出exception,可是它却声明会抛出checkedexception。在向你解释之前,让我们先来看看这个类的main()方法:
public static void main( string[] args )
{
exceptionalclass example = new exceptionalclass();
try
{
example.method1();
example.method3();
}
catch( checkedexception ex ) { } example.method2( null );
}
在main()方法中,如果要调用method1(),你必须把这个调用放在try/catch程序块当中,因为它会抛出checked exception。
相比之下,当你调用method2()时,则不需要把它放在try/catch程序块当中,因为它会抛出的exception不是checked exception,而是runtime exception。会抛出runtime exception的方法在定义时不必声明它会抛出exception。
现在,让我们再来看看method3()。它调用了method1()却没有把这个调用放在try/catch程序块当中。它是通过声明它会抛出method1()会抛出的exception来避免这样做的。它没有捕获这个exception,而是把它传递下去。实际上main()方法也可以这样做,通过声明它会抛出checked exception来避免使用try/catch程序块(当然我们反对这种做法)。
小结一下:
* runtime exceptions:
在定义方法时不需要声明会抛出runtime exception;
在调用这个方法时不需要捕获这个runtime exception;
runtime exception是从java.lang.runtimeexception或java.lang.error类衍生出来的。
* checked exceptions:
定义方法时必须声明所有可能会抛出的checked exception;
在调用这个方法时,必须捕获它的checked exception,不然就得把它的exception传递下去;
checked exception是从java.lang.exception类衍生出来的
闽公网安备 35060202000074号