spring能有效地组织j2ee应用各层的对象。不管是控制层的action对象，还是业务层的service对象，还是持久层的dao对象，都可在spring的管理下有机地协调、运行。spring将各层的对象以松耦合的方式组织在一起，action对象无须关心service对象的具体实现，service对象无须关心持久层对象的具体实现，各层对象的调用完全面向接口。当系统需要重构时，代码的改写量将大大减少。

　　上面所说的一切都得宜于spring的核心机制，依赖注入。依赖注入让bean与bean之间以配置文件组织在一起，而不是以硬编码的方式耦合在一起。理解依赖注入

　　依赖注入(dependency injection)和控制反转(inversion of control)是同一个概念。具体含义是:当某个角色(可能是一个java实例，调用者)需要另一个角色(另一个java实例，被调用者)的协助时，在传统的程序设计过程中，通常由调用者来创建被调用者的实例。但在spring里，创建被调用者的工作不再由调用者来完成，因此称为控制反转;创建被调用者实例的工作通常由spring容器来完成，然后注入调用者，因此也称为依赖注入。

　　不管是依赖注入，还是控制反转，都说明spring采用动态、灵活的方式来管理各种对象。对象与对象之间的具体实现互相透明。在理解依赖注入之前，看如下这个问题在各种社会形态里如何解决:一个人(java实例，调用者)需要一把斧子(java实例，被调用者)。

　　(1)原始社会里，几乎没有社会分工。需要斧子的人(调用者)只能自己去磨一把斧子(被调用者)。对应的情形为:java程序里的调用者自己创建被调用者。

　　(2)进入工业社会，工厂出现。斧子不再由普通人完成，而在工厂里被生产出来，此时需要斧子的人(调用者)找到工厂，购买斧子，无须关心斧子的制造过程。对应java程序的简单工厂的设计模式。

　　(3)进入“按需分配”社会，需要斧子的人不需要找到工厂，坐在家里发出一个简单指令:需要斧子。斧子就自然出现在他面前。对应spring的依赖注入。

　　第一种情况下，java实例的调用者创建被调用的java实例，必然要求被调用的java类出现在调用者的代码里。无法实现二者之间的松耦合。

　　第二种情况下，调用者无须关心被调用者具体实现过程，只需要找到符合某种标准(接口)的实例，即可使用。此时调用的代码面向接口编程，可以让调用者和被调用者解耦，这也是工厂模式大量使用的原因。但调用者需要自己定位工厂，调用者与特定工厂耦合在一起。

　　第三种情况下，调用者无须自己定位工厂，程序运行到需要被调用者时，系统自动提供被调用者实例。事实上，调用者和被调用者都处于spring的管理下，二者之间的依赖关系由spring提供。

　　所谓依赖注入，是指程序运行过程中，如果需要调用另一个对象协助时，无须在代码中创建被调用者，而是依赖于外部的注入。spring的依赖注入对调用者和被调用者几乎没有任何要求，完全支持对pojo之间依赖关系的管理。依赖注入通常有两种:

　　?设值注入。

　　?构造注入。 设值注入

　　设值注入是指通过setter方法传入被调用者的实例。这种注入方式简单、直观，因而在spring的依赖注入里大量使用。看下面代码，是person的接口

//定义person接口 public interface person { 　//person接口里定义一个使用斧子的方法 　public void useaxe(); }

　　然后是axe的接口

//定义axe接口 public interface axe { 　//axe接口里有个砍的方法 　public void chop(); }

　　person的实现类

//chinese实现person接口 public class chinese implements person { 　//面向axe接口编程，而不是具体的实现类 　private axe axe; 　//默认的构造器 　public chinese() 　{} 　//设值注入所需的setter方法 　public void setaxe(axe axe) 　{ 　　this.axe = axe; 　} 　//实现person接口的useaxe方法 　public void useaxe() 　{ 　　system.out.println(axe.chop()); 　} }

　　axe的第一个实现类

//axe的第一个实现类 stoneaxe public class stoneaxe implements axe { 　//默认构造器 　public stoneaxe() 　{} 　//实现axe接口的chop方法 　public string chop() 　{ 　　return "石斧砍柴好慢"; 　} }

　　下面采用spring的配置文件将person实例和axe实例组织在一起。配置文件如下所示:

＜!-- 下面是标准的xml文件头 --＞ ＜?xml version="1.0" encoding="gb2312"?＞ ＜!-- 下面一行定义spring的xml配置文件的dtd --＞ "http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd"＞ ＜!-- 以上三行对所有的spring配置文件都是相同的 --＞ ＜!-- spring配置文件的根元素 --＞ ＜beans＞ 　＜!―定义第一bean，该bean的id是chinese, class指定该bean实例的实现类 --＞ 　＜bean class=lee.chinese id=chinese＞ 　＜!-- property元素用来指定需要容器注入的属性，axe属性需要容器注入此处是设值注入，因此chinese类必须拥有setaxe方法 --＞

＜property name="axe"＞ ＜!-- 此处将另一个bean的引用注入给chinese bean --＞ ＜ref local="”stoneaxe”/"＞ ＜/property＞ ＜/bean＞ ＜!-- 定义stoneaxe bean --＞ ＜bean class=lee.stoneaxe id=stoneaxe /＞ ＜/beans＞

　　从配置文件中，可以看到spring管理bean的灵巧性。bean与bean之间的依赖关系放在配置文件里组织，而不是写在代码里。通过配置文件的指定，spring能精确地为每个bean注入属性。因此，配置文件里的bean的class元素，不能仅仅是接口，而必须是真正的实现类。

　　spring会自动接管每个bean定义里的property元素定义。spring会在执行无参数的构造器后、创建默认的bean实例后，调用对应的setter方法为程序注入属性值。property定义的属性值将不再由该bean来主动创建、管理，而改为被动接收spring的注入。

　　每个bean的id属性是该bean的惟一标识，程序通过id属性访问bean，bean与bean的依赖关系也通过id属性完成。

　　下面看主程序部分:

public class beantest { 　//主方法，程序的入口 　public static void main(string[] args)throws exception 　{ 　　//因为是独立的应用程序，显式地实例化spring的上下文。 　　applicationcontext ctx = new filesystemxmlapplicationcontext("bean.xml"); 　　//通过person bean的id来获取bean实例，面向接口编程，因此 　　//此处强制类型转换为接口类型 　　person p = (person)ctx.getbean("chinese"); 　　//直接执行person的useraxe()方法。 　　p.useaxe(); 　} }

　　程序的执行结果如下:

　　石斧砍柴好慢

　　主程序调用person的useaxe()方法时，该方法的方法体内需要使用axe的实例，但程序里没有任何地方将特定的person实例和axe实例耦合在一起。或者说，程序里没有为person实例传入axe的实例，axe实例由spring在运行期间动态注入。

　　person实例不仅不需要了解axe实例的具体实现，甚至无须了解axe的创建过程。程序在运行到需要axe实例的时候，spring创建了axe实例，然后注入给需要axe实例的调用者。person实例运行到需要axe实例的地方，自然就产生了axe实例，用来供person实例使用。

　　调用者不仅无须关心被调用者的实现过程，连工厂定位都可以省略(真是按需分配啊!)。下面也给出使用ant编译和运行该应用的简单脚本:

＜?xml version="1.0"?＞ ＜!-- 定义编译该项目的基本信息--> ＜project name="spring" default="." basedir="."＞ ＜!-- 定义编译和运行该项目时所需的库文件 --＞ ＜path id=classpath＞ 　＜!-- 该路径下存放spring.jar和其他第三方类库 --＞ 　＜fileset dir=../../lib＞ 　　＜include name="*.jar" /＞ 　＜/fileset＞ 　＜!-- 同时还需要引用已经编译过的class文件--＞ 　＜pathelement path="." /＞ ＜/path＞ ＜!-- 编译全部的java文件--＞ ＜target description="compile all source code" name="compile"＞ ＜!-- 指定编译后的class文件的存放位置 --＞ ＜javac debug="true" destdir="."＞ 　deprecation="false" optimize="false" failonerror="true"＞ 　＜!-- 指定需要编译的源文件的存放位置 --＞ 　＜src path="." /＞ 　＜!-- 指定编译这些java文件需要的类库位置--＞ 　＜classpath refid="classpath" /＞ ＜/javac＞ ＜/target＞ ＜!-- 运行特定的主程序 --＞ ＜target description="run the main class" name="run" depends="compile"＞ ＜!-- 指定运行的主程序:lee.beantest。--＞ ＜java failonerror="true" fork="yes" classname="lee.beantest"＞ 　＜!-- 指定运行这些java文件需要的类库位置--＞ 　＜classpath refid="classpath" /＞ ＜/java＞ ＜/target＞ ＜/project＞

　　如果需要改写axe的实现类。或者说，提供另一个实现类给person实例使用。person接口、chinese类都无须改变。只需提供另一个axe的实现，然后对配置文件进行简单的修改即可。

　　axe的另一个实现如下:

//axe的另一个实现类 steelaxe public class steelaxe implements axe { 　//默认构造器 　public steelaxe() 　{} 　//实现axe接口的chop方法 　public string chop() 　{ 　　return "钢斧砍柴真快"; 　} }

　　然后，修改原来的spring配置文件，在其中增加如下一行:

＜!-- 定义一个steelaxe bean--＞ ＜bean class=lee.steelaxe id=steelaxe />

　　该行重新定义了一个axe的实现:steelaxe。然后修改chinese bean的配置，将原来传入stoneaxe的地方改为传入steelaxe。也就是将

＜ref local="”stoneaxe”/"＞

　　改成

＜ref local="”steelaxe”/"＞

　　此时再次执行程序，将得到如下结果:

　　钢斧砍柴真快

　　person与axe之间没有任何代码耦合关系，bean与bean之间的依赖关系由spring管理。采用setter方法为目标bean注入属性的方式，称为设值注入。

　　业务对象的更换变得相当简单，对象与对象之间的依赖关系从代码里分离出来，通过配置文件动态管理。 构造注入

　　所谓构造注入，指通过构造函数来完成依赖关系的设定，而不是通过setter方法。对前面代码chinese类做简单的修改，修改后的代码如下:

//chinese实现person接口 public class chinese implements person { 　//面向axe接口编程，而不是具体的实现类 　private axe axe; 　//默认的构造器 　public chinese() 　{} 　//构造注入所需的带参数的构造器 　public chinse(axe axe) 　{ 　　this.axe = axe; 　} 　//实现person接口的useaxe方法 　public void useaxe() 　{ 　　system.out.println(axe.chop()); 　} }

　　此时无须chinese类里的setaxe方法，构造person实例时，spring为person实例注入所依赖的axe实例。构造注入的配置文件也需做简单的修改，修改后的配置文件如下:

＜!-- 下面是标准的xml文件头 --＞ ＜xml version="1.0" encoding="gb2312"?＞ ＜!-- 下面一行定义spring的xml配置文件的dtd --＞ 　"http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd"＞ ＜!-- 以上三行对所有的spring配置文件都是相同的 --＞ ＜!-- spring配置文件的根元素 --＞ ＜beans＞ 　＜!―定义第一个bean，该bean的id是chinese, class指定该bean实例的实现类 --＞ 　＜bean class=lee.chinese id=chinese> ＜/bean＞ ＜!-- 定义stoneaxe bean --＞ ＜bean class=lee.steelaxe id=steelaxe /> ＜/beans＞

　　执行效果与使用steelaxe设值注入时的执行效果完全一样。区别在于:创建person实例中axe属性的时机不同――设值注入是现创建一个默认的bean实例，然后调用对应的构造方法注入依赖关系。而构造注入则在创建bean实例时，已经完成了依赖关系的