java 2 企业版 与.net



mdr-edo:欢迎大家来到javalive！今天的主题是javatm 2 平台企业版（j2eetm）与.net。这两个工作平台的功能都能够覆盖很多相同的领域,比如web服务，所以，把二者进行比较是很自然的。许多人对把j2ee?同.net进行比较有何意义存在疑问，为了回答这些问题，我们很荣幸的请到了《distributed and enterprise computing》的知名作者及顾问jim farley。jim是哈佛大学it中心的主要软件设计师，它可以回答大家的问题，那我们现在就开始吧-谁来提第一个问题？

mrweb:很多人认为.net在对web的设计理念上要优于j2ee?，因为.net是专为web服务设计开发的。而j2ee只是一个翻版（也就是把apis 象 jaxp 和 jaxr加入到了平台中），您认为这个观点有价值吗？

jim farley:这是个很好的问题，而且经常有人会问这样的问题。这里有很多实际的例子，微软花了很大力气来重新设计它的基础架构，就是为了使其适用于web服务。作为一个公开的标准，j2ee很自然的也会长期跟踪、升级它的一些协议、规范。但是如果你把商家和商家相比较（比如说微软和bea,ibm）,那么，你就会发现，在java的领域里，存在很多模糊的web服务解决方式。对于java团体来说，如果把这些模糊概念变成规范，那么，java的发展必将会更好。

al-bandy: 在今后的几年里，您认为j2ee和.net的竞争，最终会出现一个胜利者还是二者共存？

jim farley:我无法预测谁会是最后的赢家。微软有其自己独特的市场运作方式，同时，j2ee也有其强大的惯性和实力。我想它们会有效利用企业空间，在中短期内按某些方式同时存在。

bob rodes:在我看来，二者的主要区别好象在于标准的公开程度上，.net更保守一些，j2ee更公开一些。有没有横向或纵向的交易额的比较？.net要快一些但要受限于微软平台，j2ee慢一些但不受平台限制。是不是由于过于简化而是性能降低了？

jim farley:快慢只是一个相对概念，在衡量交易量上有很多这样的因素需要考虑。但是无可非议的是，.net对于wintel环境而言是最佳的选择。但是，在j2ee架构了也没有什么因素妨碍商家开发类似于"wintel-optimized"的j2ee运行环境（当然，这里面也有许多恶意诽谤者）。

nigelk:现在在web服务上使用xml已经使平台或技术的概念逐渐独立了，因此，j2ee 或.net能否提供更好的工具或平台不应该成为主要的问题。

jim farley:非常正确。在理想环境下，这两种平台在web服务规范和支持基础架构上应该毫无关联的，与"soap/wsdl/uddi"相互融合应该是一个很好的机会。但是，一般商家的"value-add"问题会仍然存在（微软就是一个最大的商家，但却不是唯一的一家具有保守心理的商家）。不公开化这一附加因素将会使web的集成会象使市场成熟那样困难。

fogus:就微软认为c#即是java这一概念，您是怎么理解的？为什么我们只能选其一？

jim farley:如果你能够忽略平台问题，那么严格上说你就要做一个人为选择：你最喜欢用哪种语法/编程模型/对象模型？就我个人观点来讲，这几种模型都是没有明确界限的，但是，平台会对此作一个硬性规定，java是j2ee的基础，c#和一般运行环境是.net单一平台的基础。因此，c#同java的比较实际上又回到了j2ee 同 .net进行比较这一问题上。

joe:针对java pet shop的应用，微软对.net及其性能、代码缩减等问题作了很多改进，针对这一点您有何评价？.net的速度真的是更快吗？

jim farley:我想，很明显这只是一种推销手段而已。我认为所谓的代码缩减只是一个幌子，如果我单纯只是为了易于管理而缩减代码，这并不是明智之举，更谈不上其对基础架构有何真正意义。如果你要对不同商家的产品进行比较的话，只能比较它们的性能，而不能把.net的某一方面的突出特点同j2ee的整体基础架构进行比较。

al-bandy:有什么功能是.net能够实现而j2ee不能实现的？同时，有什么功能是j2ee能够实现而.net不能实现的？这两者之间有什么明显的差别吗？

jim farley:如果要完整的回答这个问题可能要占用很多时间！如果想要更多了解这些，可以看看我写过的一篇文章software development里面提到了这些。在这里，我只能简单地说.net在xml和wintel集成方面比较擅长而j2ee则在方便性和可选择性上存在优势。

david from bofa:根据您所说的在j2ee 和 .net之间不可能存在明显的区分界限，那么，对于一个初学者来说，哪一个更适合初学者来学习（假设必须选其一的话）。

jim farley:如果从内容以外来对两者进行比较是很困难的，这要看你为哪种类型企业工作、你的客户喜欢什么、你将来的技术/市场策划是什么等等许多因素。如果你打算只在微软这种只使用wintel的环境下做一些前瞻性的工作（无论是为个人还是为企业），那么显而易见，.net是首选之举。如果你认为自己不是唯一的商家，而是要考虑到来自于其他平台的竞争，或者你想把你自己的产品和客户发展到其他平台上，那么j2ee将是你最佳选择。

joe:j2ee和.net的工具好像都是遵循w3c标准（soap, wsdl），那么您认为哪一个是不标准的、自我封闭的？

jim farley:事实上，他们的确遵循这些标准，但是，商家也会"包含和扩展"它们的工具（例如，为封装协议增加"value-added"的扩展，或者是定义硬盘备份的有效载荷等等）。因此，如果他们完全100%遵循soap/wsdl/，那么，你就无需担心。但是正确与否就要看微软和j2ee了。