首先我们先看一道测试题目，源代码如下所示,你觉得程序能否通过编译呢，如果可以通过编译输出的结果会是什么呢？
//testoverload.java
public class testoverload
{
 public static void main(string[] args)
 {
  test test = new test();
  test.print(null);  
 } 
}

class test
{

 public void print(string some)
 {
  system.out.println("string version print");
 } 
 
 public void print(object some)
 {
  system.out.println("object version print"); 
 }

}

答案是可以通过编译，输出的结果是string version print。不知道你猜测的是否准确是否知道其中的原理，这个题目明显是考察方法重载的，重载使得java的类可以有具有多个相同方法名的方法。编译器可以通过方法的参数的类型和个数来区分他们。而返回值和异常是不能作为区别标志的。上面的程序输出了string version print是遵循了方法重载中准确性的原则，null是作为一个很特别的参数传给了方法print()，因为你可以认为null是string，也可以认为null是object。但是从层次上看object处在更上层，string是从object继承过来的，调用print(string some)将更准确。

    如果在testoverload类中再添加一个方法如下所示，这样会如何呢？
public class testoverload
{
 public static void main(string[] args)
 {
  test test = new test();
  test.print(null);  
 } 
}

class test
{

 public void print(string some)
 {
  system.out.println("string version print");
 } 
 
 public void print(object some)
 {
  system.out.println("object version print"); 
 }
 
 public void print(stringbuffer some)
 {
  system.out.println("stringbuffer version print"); 
 }
}
答案是不能通过编译，为什么呢？由于stringbuffer和string并没有继承上的关系，因此编译器感觉stringbuffer和string作为参数的方法都很准确，它就不知道到时候会运行哪个方法了，因此会出现编译错误，这是方法重载中唯一性的原则。如果我们把参数null修改为"hello world"，那么就可以通过编译并运行输出string version print了。

    曾经在java.sun.com上读文章看到一篇文章说方法的返回值也是区别方法的标志，其实这是错误的。看看下面的程序
public class a
{ 
 
 public  int amethod(string s)
 {
  system.out.println(s);
  return 1; 
 }
 
 public  void amethod(string s)
 {
  system.out.println(s); 
 }
}
编译的时候会提示amethod(string s)方法已经定义过的错误。实践证明一切！