infoq发布了一个关于规则引擎的介绍real-world rule engines，原文 http://www.infoq.com/articles/rule-engines 

onjava上也有两篇文章：

give your business logic a framework with drools http://www.onjava.com/lpt/a/6093

using drools in your enterprise java application  http://www.onjava.com/lpt/a/6160

下面总结一下其中的精华：

    大多数web和企业java应用可以分成三个部分：一个和用户交互的前台, 一个和后台系统，例如数据库交互的服务层，以及他们中间的业务逻辑。 现在使用框架构建前台和后台系统已经成为普遍共识(例如, struts, cocoon, spring, hibernate, jdo, 和 entity beans), 但却没有一个标准的方法来构建业务逻辑。一些框架，例如 ejb 和 spring 只在一个高层实现业务逻辑，但对于我们组织逻辑代码没有任何帮助，所以，为什么没有一个框架来替换冗繁，易错的if...then语句呢，这个框架应该和其它前台或后台框架一样，易于配置，具有可读性和重用性。下面我们将介绍drools 规则引擎，这个来解决我们问题的框架。

下面是一个典型的java业务逻辑的代码

if ((user.ismemberof(administratorgroup)
      && user.ismemberof(teleworkergroup))
     || user.issuperuser(){
        
         // more checks for specific cases
         if((expenserequest.code().equals("b203")
           ||(expenserequest.code().equals("a903")
                        &&(totalexpenses<200)
                &&(bosssignoff> totalexpenses))
           &&(deptbudget.notexceeded)) {
               //issue payments
           } else if {
               //check lots of other conditions
           }
} else {
     // even more business logic
}

这是大多数程序员写业务逻辑的方法，但是有以下的问题：

• 如果用户有另一个选项，例如("c987") ，那么需要修改上面的代码，当代码很长的时候，修改代码是难于维护的
• 我们如何保证代码的正确性，这个代码只有程序员能够看到，真正的使用者，业务人员无法看到这个代码
• 很多应用程序有相同的业务逻辑，如果某个业务改变了，如何保证其他业务逻辑的一致性
• 业务逻辑能否不合java语言绑定？
• 业务逻辑能否用其他的脚本语言。

java下的规则引擎标准就是jsr94，它的实现主要有jess jena drools

drools中，一个典型的业务逻辑的配置，如下

<?xml version="1.0"?>
<rule-set name="businessrulessample"
  xmlns="http://drools.org/rules"
  xmlns:java="http://drools.org/semantics/java"
  xmlns:xs
    ="http://www.w3.org/2001/xmlschema-instance"
  xs:schemalocation
    ="http://drools.org/rules rules.xsd
  http://drools.org/semantics/java java.xsd">
  <!-- import the java objects that we refer
                          to in our rules -->       
  <java:import>
    java.lang.object
  </java:import>
  <java:import>
    java.lang.string
  </java:import>
  <java:import>
    net.firstpartners.rp.stockoffer
  </java:import>
  <!-- a java (utility) function we reference
    in our rules--> 
  <java:functions>
    public void printstock(
      net.firstpartners.rp.stockoffer stock)
        {
        system.out.println("name:"
          +stock.getstockname()
          +" price: "+stock.getstockprice()    
          +" buy:"
          +stock.getrecommendpurchase());
        }
  </java:functions>
<rule-set>
  <!-- ensure stock price is not too high-->     
  <rule name="stock price low enough">
    <!-- params to pass to business rule -->
    <parameter identifier="stockoffer">
      <class>stockoffer</class>
    </parameter>
    <!-- conditions or 'left hand side'
        (lhs) that must be met for
         business rule to fire -->
    <!-- note markup -->
    <java:condition>
      stockoffer.getrecommendpurchase() == null
    </java:condition>
    <java:condition>
      stockoffer.getstockprice() < 100
    </java:condition>
    <!-- what happens when the business
                      rule is activated -->
    <java:consequence>
        stockoffer.setrecommendpurchase(
                              stockoffer.yes); 
          printstock(stockoffer);
    </java:consequence>
  </rule>
</rule-set>

一条规则就是rule-set中的rule，如果有很多规则，就要写很多的rule。

上面规则的意思是判断股票价格是否小于100，如果100这个标准改变了，那么只要修改这个规则文件，而不用去修改源代码了