borland，这个在开发工具领域总是扮演着成也萧荷、败也萧荷的传奇角色。borland在技术上是无可争议的王者，除了微软，几乎没有哪家公司可以和borland在开发工具和编译器市场正面交锋。borland曾经以delphi名震寰宇，但终究由于领导层的决策失误以及由于技术上的强大而过于自信，从而忽略了市场因素面导致delphi沦落到沿街乞讨的地步。

　　而borland的另一个拳头产品jbuilder也在一段辉煌过后陈迹了下来。这其中的原因很多，但受到以eclipse为首的开源ide夹击也许是最重要的原因之一。在jbuilder经过一段时间的陈迹之后，borland也改变了他的策略，放弃了jbuilder原来的纯java核心，改用eclipse作为其核心，这一改变真是翻天地覆。这对于jbuilder来说，是到底是明珠暗投呢?还是弃暗投明呢?

　　一、 java ide市场异军突起，jbuilder黯然失色

　　jbuilder是第一个被广泛使用的java ide，它也因此赢得了无数的奖项，top product，reader’s choice，best product，jolt award，以及著名的pc magazine editor’s choice等等，以至于borland再宣布jbuilder获得某某奖项时，程序员们都已经习以为常了。

　　其实，borland在ide市场上应该算是当之无愧的王者，从最早的turbo系列，到后来的delphi、c++ builder、jbuilder等，每一件产品都可以被认为是一件珍品，它们都足以赢得每一位程序员们的心。而borland也从来没有让我失望过。不管是c还是pascal还是java，borland公司的开发工具都是值得信赖的。简单的配置、人性化的界面，强大的功能，优秀的帮助文档，详尽的例子以及始终如一的稳定表现，让borland成为程序员公认的ide大师，ide领域无可争议的王者。

　　然而，市场终究是市场，它不相信王者，只想信强者。由于开源软件在最近几年突然兴起，这几乎出于所有人的预料，开源软件不仅仅是免费的，而且十分强大，就拿eclipse来说吧，它可能是起今为止最强大的开源java ide之一。

　　说起eclipse，那得提一下ibm。由于ibm想要干预java市场，思来想去，决定先通过java ide这一java市场的总开关来下手，因此，ibm在2001年将自己的eclipse捐献给了开源社区，从此，eclipse开始了它的传奇生涯。2003年，经过短短2年多的发展，eclipse从一个无名小子变成了深受程序员欢迎的java开发环境;2004年，eclipse 3.0 正式发布，真正成为一个完美的、可扩展的开发环境;2005年发布的eclipse 3.1 版本，30天内下载量居然达到100万之巨。而最有吸引力的是eclipse的插件机制，最新的eclipse3.3据说有60多个开源项目，这其中包括涵盖企业应用开发、嵌入和设备应用开发、富客户端平台、富互联网应用、应用框架、应用生命周期管理以及面向服务架构等，eclipse的铁蹄，已经踏遍jbuilder的世袭领地。

　　在eclipse的强大攻势下，jbuilder很快就力不重心了。而eclipse只有了3年，就从jbuilder手中抢走了积累了10年的市场，从此eclipse成为了java ide战场上的胜利者。

　　jbuilder终于败下阵来，以至于borland想将自己的ide部门(这其中包括jbuilder开发组)给卖了，但由于最终没找到合适的买家而放弃了这个念头。于是，干脆自己成立一个子公司(codegear)来重新开发jbuilder。这时，borland面临着两个选择，是沿着jbuilder的老路来继续开发jbuilder，还是重新来开发jbuilder。值得庆幸的是，borland选择了后者，这也许是因为borland可能意识到了jbuilder之所以失败是因为jbuilder不够开发，这直接导致了它的支持者的减少。

　　而eclipse在这一点上就有着过人之处。eclipse之所以能战胜jbuilder，主要是因为eclipse有3件法宝，免费、开源和插件。这3件法宝中，免费是最重要的，因此，大多数软件公司的规模都不大，不可能连开发工具都买正版的开发工具，因此，eclipse的免费正中他们的下怀。而eclipse另外一个最大卖点就是它的插件机制。由于eclipse的开源，因此，很多人都可以为eclipse开发插件，因此，eclipse的插件十分丰富。

　　现在jbuilder2007终于选择eclipse了，这就意味着eclipse上的插件都可以运行在jbuilder上了，这在一定程度上也算是某种开放了。同时，由于eclipse使用swt作为其图形库，因此，jbuilder在运行速度上要高以以前版本的jbuilder(但试用后，感觉速度并没有明显的提高，可能是因为jbuilder安的插件太多的缘故吧)。这些从eclipse继承的特性给jbuilder2007增色不少。

　　jbuilder2007虽然采用了eclipse的框架，但jbuilder2007本身并不免费，也不开源。这也许会给jbuilder2007在竞争上带来一此劣势，当然，这也难怪borland，毕竟borland是一家商业公司，还要靠jbuilder挣钱呢!

　　jbuilder2007虽然增加了很多功能，如web开发、ejb3开发以及web services开发，但这些功能有很多都是使用的免费的eclipse插件，有点象又走delphi的老路，弄了一些第三方的vcl来充数，当然，这也许是borland为了使jbuilder2007尽快推出采取的策略，等将来jbuilder站稳了脚跟，再集中力量开发jbuilder。borland在2006年10月推出jbuilder2007后，在2006底提供了jbuilder2007的试用版下载，大家也许在试用的过程中发现，对于已经使用过eclipse的程序员来说，使用jbuilder2007还是比较顺手的，但对于那些从未用过eclipse的程序员来说，一开始用jbuilder2007还是有一点别扭。不知jbuilder2007是否能过使用习惯这一关。

　　从上述可知，jbuilder2007采用了eclipse框架就象一场赌博，它的赌注就是jbuilder的前途，至于borland是否能赢得这场赌博，也许只有时间才能回答这个问题。

　　由于jbuilder已经采用了eclipse框架，那么，现在java ide市场就只剩下两种类型的java ide构架了，一种是以eclipse首的开源构架，另一种是以sun为首的纯java ide构架。

　　虽然jbuilder和eclipse也存在着竞争，但这就象中国电信和联通一样，是内部竞争，其实它们两是相辅相承的，就象当年孙、刘联合抗曹一样。有某种程度上，它们是一直对外的。

　　而netbeans在结构上和eclipse有些类似，也是免费、开源的，并且支持插件技术，只是在实现上有一些不同。而它们最大的不同就是netbeans采用的是awt/swing图形库，而eclipse采用的是swt图形库，因此，eclipse在效率上要高一些。

　　虽然netbeans和eclipse采用了类似的结构，但由于netbeans一直是sun自己开发，而eclipse由开源社区负责开发，因此，在支持者的数目上eclipse远远高于netbeans。

　　尽管现在eclipse占有了一定的优势，但netbeans正在紧追不放，也许在不远的将来又会上演一场java ide的龙争虎斗。