同步自：http://www.blogjava.net/anderslin/archive/2006/06/24/54806.html

在aosd：应用aop实现业务逻辑中， 我提出关注的接口；
其原文在javaeye上的讨论狼平方也提出可以用event，或者intercepter。
当然不同的方式可以解决不同的问题。这里要讨论一下aspectj和event以及intercepter的不同。

1. 先来看看event的方式：需要两个对象event和eventhandler（eventlistener），event和eventhandler，属于数据契约。换句话说，牺牲了编译检查的好处，当然可以应对变化时有一定的好处。一旦需求变化，代码上的变动需要的工作量不少，更为严重的是，如狼平方所说的侵入性太强。
2  接着看interceptor的aop，相对于event方式，虽然都是基于数据契约，都给自己做转型，但是代码量少了（因为代码生成），重要的是没有event那样的侵入性。
3. 狼平方做了改进，利用aop来做brocastevent的工作。需要做的工作还是很多，甚至我以为这个工作还不如直接用interceptor来得直接。

    如我在小议领域模型(domain model) 所说的domain service处理两个逻辑：业务规则和流程逻辑，而aosd：应用aop实现业务逻辑要试图解决的问题是流程上逻辑，而以上无论是那种方式，都无法解决一个问题：流程信息。
假定现有两个流程如下：

public   class  domainservice  {
     public   void  bizprocessa() {
        
        someobject instance  =  dosomeaction();
        
    }

     public   void  bizprocessb() {
        
        someobject instance  =  dosomeaction();
        
    }
     public  someobject dosomeaction() {
        
    }
}

这里我们关注的目标方法是dosomeaction（），在dosomeaction中我们希望做些额外的工作，
以狼平方的例子，比如：financialservice.createrequestofmoney(...);
那么无论是用event：

public  someobject dosomeaction() {
 
 brocastevent( new  event());
}

还是interceptor：

public   class  someinterceptor  implements  methodinterceptor   {
     public  object invoke(methodinvocation invoke)  {
          obj  =  invoke.proceed(); //  执行被拦截的方法完成业务操作       
         .
         financialservice.createrequestofmoney(.);
    }
}

我们注意到,这样做的结果是在bizprocessa()和bizprocessb()的不同业务流程都将导致执行
financialservice.createrequestofmoney
不过我们的流程逻辑要求是：
在bizprocessa()的流程下，执行financialservice.createrequestofmoney
而在bizprocessb的流程下，不执行financialservice.createrequestofmoney。

很明显无论是之上event，还是interceptor的aop都无法解决这个问题。

面对这样的需求，就需要改进或者重构：
1. 最简单也最直接改dosomeaction(...)为dosomeaction(...boolean flag)。很明显这样的做法很不理想
2. 来点oo的， 将dosomeaction（...）分出去，作为一个接口，采用多态解决。不过依然需要解决动态加载问题，处理起来又需要费点手段。

真的只有这两个手段了吗？不！还有，那就是aspectj
aspectj提供了如下
within
withincode
withincode
cflow
cflowbelow
几个内置的pointcut，将可以做到我们要的效果，代码如下：

public  aspect serviceaspect {
 pointcut bp(): cflow(call( void  domainservice.bizprocessa(..)));
 pointcut action(): call(dosomeaction（）);

 someobject around() : bp()  &&  action()  &&  args() {
  someobject instance  =  proceed();
  financialservice.createrequestofmoney(.);
   return  instance;
 }
}

很显然，aspectj提供了aosd所需要的军火。

btw：本文不针对狼平方同学，只是借由其两篇blog讨论开来，解释了aspectj优点，以及为什么aspectj是实现aosd的最佳也是唯一军火。
事实上很多时候，解决问题的方法有很多，本文旨在阐明aosd为我们提供了另一条思路。欢迎讨论和拍砖！

另补上我在javaeye讨论贴的完整例子代码，下载。