ajax(asynchronous javascript and xml)说到底就是一种浏览器异步读取服务器上xml内容的技术。现在的技术凡是跟xml扯上关系,再加上个概念做幌子,就像金装了一样,拽得不行。门外的人看得很是热闹,门里的人摇摇头不外如是。xml呢,跨平台的新潮语言?其实xml=txt。xml只是符合很多规范的文本。它本身什么都不是,只是保存字符的文件。而浏览器异步读取的只是服务器上的文本内容,所以在ajax开发时完全不必拘泥于xml。[版权所有,www.jialing.net]
json的来历
xml 的作用是格式化数据内容。如果我们不用xml还有什么更好的方法吗?这个答案是json。介绍json之前我先介绍一下javascript这门脚本语言。脚本语言自身有动态执行的天赋。即我们可以把想要执行的语句放在字符串里,通过eval()这个动态执行函数来执行。字符串里的内容会像我们写的脚本一样被执行。
示例1:
打开页面会弹出hello窗口。
我们可以在字符串中放任何脚本语句,包括声明语句:
如果我们在后台异步传来的文本是javascript的声明语句,那么不是一条eval方法就能解析了?对于解析复杂的xml,这样的效率是多么大的提高啊!
现在就来告诉你什么是json:javascript object notation。我更愿意把它翻译为javascript对象声明。比如要从后台载入一些通讯录的信息,如果写成xml,如下:
而写成json呢:
json的基本格式如下,图片来自json.org:
?对象是属性、值对的集合。一个对象的开始于"{",结束于"}"。每一个属性名和值间用":"提示,属性间用","分隔。
?数组是有顺序的值的集合。一个数组开始于"[",结束于"]",值之间用","分隔。
?值可以是引号里的字符串、数字、true、false、null,也可以是对象或数组。这些结构都能嵌套。
?字符串的定义和c或java基本一致。
?数字的定义也和c或java基本一致。
?可读性
json和xml的可读性可谓不相上下,一边是建议的语法,一边是规范的标签形式,很难分出胜负。
?可扩展性
xml天生有很好的扩展性,json当然也有,没有什么是xml能扩展,json不能的。
?编码难度
xml有丰富的编码工具,比如dom4j、jdom等,json也有json.org提供的工具,但是json的编码明显比xml容易许多,即使不借助工具也能写出json的代码,可是要写好xml就不太容易了。
?解码难度
xml的解析得考虑子节点父节点,让人头昏眼花,而json的解析难度几乎为0。这一点xml输的真是没话说。
?流行度
xml已经被业界广泛的使用,而json才刚刚开始,但是在ajax这个特定的领域,未来的发展一定是xml让位于json。到时ajax应该变成ajaj(asynchronous javascript and json)了。
json的来历
xml 的作用是格式化数据内容。如果我们不用xml还有什么更好的方法吗?这个答案是json。介绍json之前我先介绍一下javascript这门脚本语言。脚本语言自身有动态执行的天赋。即我们可以把想要执行的语句放在字符串里,通过eval()这个动态执行函数来执行。字符串里的内容会像我们写的脚本一样被执行。
示例1:
| <html> <head> <title>eval example 1</title> </head> <body> <script> str = "alert('hello')"; eval(str); </script> </body> </html> |
打开页面会弹出hello窗口。
我们可以在字符串中放任何脚本语句,包括声明语句:
| <html> <head> <title>eval example 2</title> </head> <body> <script> define = "{name:'michael',email:'17bity@gmail.com'}"; eval("data = "+define); alert("name:"+data.name); alert("email:"+data.email); </script> </body> </html> |
如果我们在后台异步传来的文本是javascript的声明语句,那么不是一条eval方法就能解析了?对于解析复杂的xml,这样的效率是多么大的提高啊!
现在就来告诉你什么是json:javascript object notation。我更愿意把它翻译为javascript对象声明。比如要从后台载入一些通讯录的信息,如果写成xml,如下:
| <contact> <friend> <name>michael</name> <email>17bity@gmail.com</email> <homepage>http://www.jialing.net</homepage> </friend> <friend> <name>john</name> <email>john@gmail.com</email> <homepage>http://www.john.com</homepage> </friend> <friend> <name>peggy</name> <email>peggy@gmail.com</email> <homepage>http://www.peggy.com</homepage> </friend> </contact> |
而写成json呢:
| [ { name:"michael", email:"17bity@gmail.com", homepage:"http://www.jialing.net" }, { name:"john", email:"john@gmail.com", homepage:"http://www.jobn.com" }, { name:"peggy", email:"peggy@gmail.com", homepage:"http://www.peggy.com" } ] |
简单的不只是表达上,最重要的是可以丢弃让人晕头转向的dom解析了。因为只要符合javascript的声明规范,javascrip会自动帮你解析好 的。ajax中使用json的基本方法是前台载入后台声明javascript对象的字符串,用eval方法来将它转为实际的对象,最后通过 dhtml更新页面信息。
json的格式
json的基本格式如下,图片来自json.org:
?对象是属性、值对的集合。一个对象的开始于"{",结束于"}"。每一个属性名和值间用":"提示,属性间用","分隔。
![]() |
?数组是有顺序的值的集合。一个数组开始于"[",结束于"]",值之间用","分隔。
![]() |
?值可以是引号里的字符串、数字、true、false、null,也可以是对象或数组。这些结构都能嵌套。
![]() |
?字符串的定义和c或java基本一致。
![]() |
?数字的定义也和c或java基本一致。
![]() |
json vs xml
?可读性
json和xml的可读性可谓不相上下,一边是建议的语法,一边是规范的标签形式,很难分出胜负。
?可扩展性
xml天生有很好的扩展性,json当然也有,没有什么是xml能扩展,json不能的。
?编码难度
xml有丰富的编码工具,比如dom4j、jdom等,json也有json.org提供的工具,但是json的编码明显比xml容易许多,即使不借助工具也能写出json的代码,可是要写好xml就不太容易了。
?解码难度
xml的解析得考虑子节点父节点,让人头昏眼花,而json的解析难度几乎为0。这一点xml输的真是没话说。
?流行度
xml已经被业界广泛的使用,而json才刚刚开始,但是在ajax这个特定的领域,未来的发展一定是xml让位于json。到时ajax应该变成ajaj(asynchronous javascript and json)了。





闽公网安备 35060202000074号