现在，已经有成千上万的java程序员了，但是，曾经有那么一个时期，全世界只有一个java程序员，james gosling先生。近日，gosling先生谈论了他现在所从事的工作，以及他对java未来、开放源代码、网络、web服务以及复杂性与简单性问题的见解。

　　现在，已经有成千上万的java程序员了，但是，曾经有那么一个时期，全世界只有一个java程序员，james gosling先生。他完成了java程序设计语言的原始设计，并且开发了原始的java编译器和虚拟机。目前，gostling先生是sun微系统公司的副总裁，他仍致力于软件开发，并发挥着重要的作用，尤其是在netbeans方面。近日，gosling先生在接受searchwebservices站点的采访时，谈论了他现在所从事的工作，以及他对java未来、开放源代码、网络、web服务以及复杂性与简单性问题的见解。

　　让我们开始吧，您现在在哪个部门工作呢?您目前在sun公司所做的工作是什么呢?

　　james gosling说:我们一直努力尝试着使人们能够更好的相互协作。我们注意到了分组――在某种程度上说，分组也是一种隔离。我们一直致力于使那些从事java se和netbeans开发的程序人员能够更好的相互协作。在过去的两年内，我们的努力已经使这一状况有了很大的改善。

　　有些java程序员非常推崇ruby on rails，而且，他们争辩说ruby的强项在于，相对团队开发而言，它能够更好的支持个人独立开发。您认为，团队开发优于独立开发呢，还是相反?

　　gosling说:哦，一个单独的开发人员恐怕无法很好地把握。最初的时候，确实也有单独的程序员独立开发java。在java刚刚出现的前四年，只有我一个人独自工作。然后，java越来越流行，无限的需求使java变得非常火。大约就在那个时期，我患了非常严重的腕管综合症，有三四年我完全不能打字，但是，这并没有阻止java的迅速发展。就在那时，java的使用迅速发展，人们使用java的“天赋”不断增加。那些把大部分精力放在java上的开发人员都是真正的聪明人，而这些人的队伍是非常庞大的。人们不断地使用java，它的发展相当惊人。

　　那么，可以这么说，相对于您是世界上唯一的java程序员这个时期，当您身处java 社团组织中时，您感到更加舒服，是么?

　　gosling说:都有一点吧。我要自己完成所有这些事情是完全不可能的。在java的世界中，有太多相当棒的内容。这么说吧，当你独自使用java时，你完全能够在10分钟内做出大范围的改动，以及相当有影响力的决策。但是，如果你已经拥有了很多用户，那么，无论怎么样，你都不会很快的做出改动或者决策。这个时候，你已经变得极其小心了。我的意思是，你有能力做出非常大的改动，然后再从头开始，但是，一旦你拥有了用户基础，你就必须真正地尊重他们。另外，我当然不是世界上最聪明的人，有很多领域我从未涉及，所以，我并不是一个全能专家。有那么一两个领域，我能够确切地了解，我在这个领域中所做的工作是什么，但是，我认为能够激励其他人并使他们发挥主动性，这才具有极大的价值。对我而言，我需要了解开源环境真正棒的地方。不是许可证和源代码，而是社会经验。

　　与如此多的开发人员和决策者一起工作，你是否感觉到了威胁?您设计一个解决方案，但是委员会提出更好的。

　　gosling说:嗯，团队做得更好，这并没有给我带来太多的担心，但是，如果他们造出做法自毙的怪物――只是把各种不同的模块勉强组合在一起，而它们之间相互没有任何关系。我一直担心这种情况的发生。技术的乐趣在于它确实需要加快发展，深入到各个领域。因此，我们投入大量的精力，放在组织这些域上，使它们相互不受影响，因此，这些域都被适当地打包。这正是面向对象技术的耀眼之处。包、类，以及帮助我们组织代码的东西，正因为有这些，与web服务相关的代码才能够独立于业务相关的代码，如现金登记。这些模块之间不再需要进行交互，因为每个模块都整合的很好。这是相当平衡的艺术品。

　　说到开放源代码，sun公司开放了所有的java源代码，您对这一做法有何见解呢?

　　gosling说:嗯，我对sun公司的这一做法感到非常自豪。我非常高兴，我们公司最终做到了这一点。在公司内部，这种做法已经争论了很久，而且仍然还存在着许多大问题。但是，我们致力于开放源代码，只要条件成熟，我们立即就会将源代码开放。

　　您是在前web时代开始使用java的么，那时公司内部仍然主要使用以太网?

　　gosling说:是的，但也不完全是。java是在web存在之前产生的。但是，我们所做的每一件事都是围绕着互联网技术的。网络技术和互联网深深影响着java中的每一个细节。你已经对公司内部的网络做过评论了。那时，我们在构建java――并且花了几十年的时间来解决。30年前，互联网就已经横跨了我们的地球。当然，30年前的互联网还称为arpanet。但是，传输主要是基于某一种协议的。所有的从事java的开发人员所做的工作都是关于网络的。当tim berners-lee提出http协议和html文件格式时，第一个web浏览器诞生了，这就是人们现在通常所谈论的web。java出现之后，没过多久web技术就出现了，因此，可以这么说，当java技术最终敲定之后，当我们发布了java第一个版本之后，web技术才出现。因此，所有的web技术所需要的基础都已经是存在的了。

　　最初，您是否想象过，到今天，在应用程序开发领域中， web服务将会发展成什么样子呢?

　　gosling说:我不的不承认我曾经想象过:有一天清晨，我睁开眼，然后这个版本的web服务就出现了。实际上，web服务不仅仅是我所假想的。因为，在二、三十年之前，网络还只是作为服务的集合，其结构的架构理念就已经相当的庞大了。而且，它确实是互联网曾经的真实写照――一个互相通信的服务的集合。使用哪种协议，使用的是http上的xml还是corba上的，以及一些其它技术，这些都已经不重要了。这些技术只相当于你拼写单词的方式，而文章才真正是基础理论的一部分。

　　用于soa和web服务应用程序的语言的复杂性，有可能简化么?或者继续增加复杂性?

　　gosling说:复杂性确实是非常难以回答的话题。因为，这样说吧，如果你到santa cruz海滩，那里有一种叫做打鼹鼠的游戏。鼹鼠，正是一种动物的名字。打鼹鼠这个游戏是这样玩的:有一块木板，上面有一个3乘3的表格，每个表格代表鼹鼠的洞，不断地会有鼹鼠从不同的洞中探出自己的头，你要做的就是，拿着棒球球棒站在那，在鼹鼠把头缩回洞之前，瞄准并打击它。然后，鼹鼠会突然从其它洞里冒出来，你必须不停地把它击倒。许多工程，尤其是那些与复杂性相关的工程，就像是打鼹鼠这个游戏。你可以暂时实现难以置信的简单化，但是，不久的将来，复杂性就会不断地从不同的地方冒出来，因为，当人们不断尝试使用工程时，他们可能会发现，在语言或者是api中，根本无法找到解决工程中所遇到问题的方案。

　　基本上，由于一系列不可避免的、人们试图支持的操作，我们所面临的复杂性越来越多。如果你只是考虑手机或者web页面的话，那么，当你站在长城上，另外一个人正乘坐从monterey到salinas的公交车，你们两个人使用手机打电话，这个该如何解决?而且，还要解决公交车在行使的状况。哦，顺便提一下，长城离北京很远呢。我确实尝试过这样做，我女儿正在参加会议的途中，而我在工作中，我们之间在进行通话。如果，你认为所有的员工都正准备这样做的话，那么，复杂性是绝对无法避免的。

　　很多人提出简化生活这一解决方案，但是，实际上，他们所做的是把复杂性转移到了其它地方。真正的困难不是使任何特定的技术更为简单，也不是使特定的api更加简单，而是完全立足于系统之外，来考虑如何把整个系统改造的更加简单。你肯定不希望出现这种现象:当你侥幸地把简化了某一部分，然后，你发现这样做的后果是，导致在其它地方出现新的复杂性。没问题，我们能够倒退回男耕女织这样的社会形态，生活得相当简单。但是，我认为没有人会希望倒退。

　　架构师的工作是观察整个系统，然后检验一下系统是否还能再做简化，您同意这个观点么?

　　gosling说:你说的这些任务当然是架构师应该做的。这些任务其实是非常困难的，因为，你完全可以在公司中找到职位为架构师的人员。但是，他们与实际细节如此脱离，以至于他们所做的架构决策完全没有意义。因为，当你深入研究如何实现这个决策时，你才会发现，这个架构决策完完全全没有考虑技术因素。架构师的工作确实非常困难，而且有很强的挑战性――既要有很深厚的专业知识技能，确保能够做出可信的架构决策，另一方面，还要有非常宽泛的知识背景，以便能够跨越各种不同的技术领域。而且，为一个大规模系统做架构，这种困难是难以置信的。

　　架构师既需要懂得底层的知识，也要懂得业务流程层面的知识，您这样认为么?

　　gosling说:我同意这个观点，但是，如果你这样认为――当你真正努力来构建系统时，你就不需要了解底层细节了，那么，有句谚语可以描述:这就是困难之所在。

查看本文国际来源