这道题目很有意义,我转贴到这儿.
　　谁能告诉我这样的代码,编译为何不会报错?
　　class base
　　{
　　public void amethod() throws classnotfoundexception
　　{
　　}
　　}
　　
　　public class derived extends base
　　{
　　public void amethod() throws runtimeexception
　　{
　　}
　　}
　　
　　我这道题目是这样的:
　　父类base的方法amethod?出一个classnotfoundexception异常
　　子类derived重写amethod方法并?出一个runtimeexception异常
　　如果按照java的exception理论,那么应该是:
　　子类derived的amethod方法要么不?异常,
　　
　　要么就必须?出classnotfoundexception异常或是classnotfoundexception异常的子类才行.
　　而runtimeexception并不是classnotfoundexception的子类.
　　它们没有任何的继承关系.
　　按照java的exception理论,应该编译不能通过.
　　但是现在可以编译通过,请问这是为什么?
　　runtimeexception是自动throws的，不需要declare（decalre了效果也不会有任何变化），即使声明了throws runtime exception,编译器也不会按通常的规则处理。所以上述代码的等效形式是：
　　
　　class base
　　{
　　public void amethod() throws classnotfoundexception
　　{
　　}
　　}
　　
　　public class derived extends base
　　{
　　public void amethod()
　　{
　　}
　　}
　　******答案*****
　　java中的异常可以分为3种类型：
　　1。从exception类直接派生出来的异常类
　　2。运行时刻类（runtimeexception）
　　3。i/o异常类
　　你说的那个理论对于1，3成立
　　但是runtimeexception是没有必要去catch的.