学员今天中午问了我一个有趣的java编译问题，我也无法给他解释，不知道有没有路过的高人能够解释清楚原因，望不吝赐教！

　　下面程序的main方法中的第二行代码和注释中的两行代码表达的意思完全相同，注释中的两行代码不能通过编译（这很容易理解），而第二行（采用方法调用链）却可以顺利通过编译（这就很难理解了）。

public class test { 　public void func() 　{ 　　system.out.println("func"); 　} 　public static void main(string args[]) throws exception 　{ 　　object obj = new test(); 　　//下面这行可以成功编译 　　((test)obj).getclass().newinstance().func(); 　　//下面这两行无法通过编译 　　/*class c = ((test)obj).getclass(); 　　c.newinstance().func(); */ 　} }

　　感谢paulex先生的帮助，在paulex先生的提示下，我基本上明白了上述问题的原因。下面是paulex先生的解答：

　　因为generic, 编译器可以在编译期获得类型信息所以可以编译这类代码。你将下面那两行改成

class<? extends test> c = ((test)obj).getclass(); c.newinstance().func();

　　应该就能通过编译了。

　　下面是我在paulex先生解答的基础上，对问题的进一步解释：

　　在jdk 1.5中引入范型后，object.getclass()方法的定义如下：

public final class<? extends object> getclass() returns the runtime class of an object. that class object is the object that is locked by static synchronized methods of the represented class. returns: the java.lang.class object that represents the runtime class of the object. the result is of type class<? extends x> where x is the erasure of the static type of the expression on which getclass is called.

　　这说明((test)obj).getclass()语句返回的对象类型为class<? extends test>，而class<t>的newinstance()方法的定义如下：

public t newinstance() throws instantiationexception,illegalaccessexception

　　即对于编译器看来，class<test>的newinstance()方法的对象类型为test，而((test)obj).getclass()返回的为对象类型为class<? extends test>，所以，编译器认为((test)obj).getclass().newinstance()返回的对象类型为test。

　　下面这两行代码之所以无法通过编译

class c = ((test)obj).getclass(); c.newinstance().func();

　　是因为((test)obj).getclass()返回的为对象类型为class<? extends test>，但是我们在第一行将结果强制转换成了class，然后再去调用class的newinstance方法，而不是去调用class<test>的newinstance方法，编译器当然不再认为class的newinstance方法返回的对象为test了。